골드디움5차 재감정평가에 관해
- 날짜
- 2024.10.04
- 조회수
- 704
- 등록자
- 차○○
안녕하세요.
현재 아파트 분양을 준비하고 있는 골드디움5차 입주민입니다. 최근 감정평가가 진행되었고, 많은 입주민들이 재 감정평가를 신청하였습니다. 그러나 시에서 감정평가사를 아파트에서 선택할 수 없고, 시에서만 선정해야 한다는 입장을 고수하고 계신 것에 대한 우려로 걱정이 되어 글을 쓰게 되었습니다.
다른 아파트 사례인 옥암골드3차에서는 입주민이 감정평가사를 선택하여 진행한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 현 담당자는 이러한 사례를 무시하고 계속해서 "그럴 수 없다"는 입장을 고집하고 있습니다. 우리아파트는 왜 안된다고 하는지, 불평등한 기준과 입주민의 선택권을 제한하고 있다는 점에서 불합리하게 느끼고, 기회를 박탈당하고 있다고 생각합니다..저희 입주민 입장에서 볼 때, 입주민의 비용으로 감정평가사를 선정하는 것은 주민들의 기본적인 권리라 생각합니다.
또한, 시에서 감정평가사를 선정해야 한다는 법조항을 자주 언급하시는데, 저희가 알고 있는 바로는 그러한 조항은 확인되지않았습니다. 이러한 행정적 결정이 과연 목포시민을 위한 것인지 의문이 듭니다.
향후 시에서 정한 감정가에 대해 입주민이 동의하지 않을 경우, 그에 따른 원망과 책임은 목포시가 져야 할 것인지 궁금합니다. 시민의 목소리를 귀 기울여 주시고, 보다 투명하고 공정한 절차가 이뤄질 수 있도록 검토해 주시기를 부탁드립니다.
감사합니다.
현재 아파트 분양을 준비하고 있는 골드디움5차 입주민입니다. 최근 감정평가가 진행되었고, 많은 입주민들이 재 감정평가를 신청하였습니다. 그러나 시에서 감정평가사를 아파트에서 선택할 수 없고, 시에서만 선정해야 한다는 입장을 고수하고 계신 것에 대한 우려로 걱정이 되어 글을 쓰게 되었습니다.
다른 아파트 사례인 옥암골드3차에서는 입주민이 감정평가사를 선택하여 진행한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 현 담당자는 이러한 사례를 무시하고 계속해서 "그럴 수 없다"는 입장을 고집하고 있습니다. 우리아파트는 왜 안된다고 하는지, 불평등한 기준과 입주민의 선택권을 제한하고 있다는 점에서 불합리하게 느끼고, 기회를 박탈당하고 있다고 생각합니다..저희 입주민 입장에서 볼 때, 입주민의 비용으로 감정평가사를 선정하는 것은 주민들의 기본적인 권리라 생각합니다.
또한, 시에서 감정평가사를 선정해야 한다는 법조항을 자주 언급하시는데, 저희가 알고 있는 바로는 그러한 조항은 확인되지않았습니다. 이러한 행정적 결정이 과연 목포시민을 위한 것인지 의문이 듭니다.
향후 시에서 정한 감정가에 대해 입주민이 동의하지 않을 경우, 그에 따른 원망과 책임은 목포시가 져야 할 것인지 궁금합니다. 시민의 목소리를 귀 기울여 주시고, 보다 투명하고 공정한 절차가 이뤄질 수 있도록 검토해 주시기를 부탁드립니다.
감사합니다.
